能随便抢注他人在使用而未注册的商标吗？

貌似一提到工作室，我们第一时间想到的就是影视娱乐，因为在当今的娱乐圈，很多稍有资本的明星呢都会成立个人工作室。比如哪个明星注册个人工作室也会上热搜，其实不光是明星可以拥有自己的工作室，我们普通大众也是可以拥有自己的工作室的。下面就来和大家好好聊聊工作室注册多少钱以及注册工作室的那点事。工作室注册多少钱？如何注册工作室？如何注册工作室？

首先呢《公司法》对工作室注册资金最低要求的放宽，是实施认缴制的，无需实际缴纳。许多人呢会认为，注册资金呢越多越好，显得公司比较有规模。此外呢工作室可以不设立董事会和监事会，董事和经理可以是同一个人，但公司的董事、经理不能兼任监事。工作室注册多少钱？

在文化影视行业，多数企业主都会选择注册工作室，这样不仅显得比较专业，而且呢注册工作室的门槛要比注册公司的门槛低的非常之多，因为呢注册工作室没有注册资金的具体限制，验资等步骤，也省去了很多的麻烦，每个地方工作室注册多少钱都不一样，

下面以为例：1、全网上流程办理，办理CA数字证书或者银行U盾办理注册；2、拿到营业执照之后，办理刻章（公章、财务章、法人私章等），价格在400-600左右；3、拿到章就去税务局做税种核定，这样在网上就能申报税；4、选择银行开银行基本户，签订代扣代缴协议这样可以网上扣税；5、此外就是专门的会计代理记账，或者自己申报也可以。

实际上，工作室也有优惠政策，比如等地的个人独资企业，对于网红、明星、律师和设计师等收入高的人士，是可以借助个人独资企业工作室核定征收的政策，来合理节税，因此注册工作室注册地也是值得考虑的地方。

商标局对商标申请的审查是主观的。虽然商标被驳回，但并不意味着商标不符合法律。当事人在驳回审查时，可以通过审查理由并提供相应证据，试图改变法官对案件的判决。商标申请后，许多企业已经在一定程度上使用和宣传了该商标。如果他们不拒绝审查，他们所作的投资将被浪费。最早的申请时间可以留作商标驳回复审之用，申请商标通过后续的撤销或者无效程序，在排除障碍商标后进行注册。只要不一样，只是与商标相似，通过复审获得商标权的概率就比较高，“六核桃”、“微信”等商标都是通过驳回复审注册的。询价风险不高，商标局会否在审查中被驳回？

（1）商标评审要素的变异性：商标近似的判断应考虑很多因素，如词语的重要性、知名度、官方政策、指定商品的范围等。这些因素会随着社会的发展而改变。例如，“国家”一词的商标可以注册，但如果商标局发出通知，由“国家”一词和通用名称组成的商标就不能被核准。

（2）商标评审判断的主观性：虽然官方有统一的评审标准，但评审标准只能总结一些相似或不相似的例子，不能穷尽所有情况。因此，在实践中，商标近似判断依赖于主观判断。众所周知，每个人在知识、经验甚至人格上的差异，都会使不同的人对同一件事有不同的判断。因此，在商标审查过程中，即使是经过专门培训的两名审查员，对同一商标的判断也会有不同的结果。

因此，虽然咨询顾问在申请前已经进行了认真的询问，但仍然无法完全避免被拒绝。智国顾问的培训是由原商标局审查员进行的，相对而言，顾问能够更准确地把握商标局审查员的脉搏。

（1）对妨碍商标顺利审定的引证商标，可以同时撤销三年。撤回后，可以驳回复审，予以核准。

（2）被引商标是恶意注册商标的，可以同时提出无效宣告程序，阻碍商标的无效宣告。商标无效后，可以驳回复审予以核准。

（3）我们可以考虑获得被驳回的引文商标，通过驳回复审，就可以顺利获得商标申请的核准。

（4）如果成功的概率明显较低，可以考虑单独申请注册。

（5）如果被驳回的商标是由“图形+汉字”等多个要素构成的，而驳回的原因仅仅是图形，或者仅仅是汉字部分，则客户可以重新申请不相似的部分。

能随便抢注他人在使用而未注册的商标吗？福建商标注册建议：对他人在使用已经有一定营销而未注册的商标，我们不能以不正当手段抢先注册。我国实行的是注册商标机制，这宗制度会引起“商标抢注”现象，一些人不是为了在生成营销中使用某一商标，而是利用实践中一些企业商标意识淡薄，抢先注册他们在使用未注册的商标，然后又以高价转让给真正在使用的人，谋取利益。此类行为违反了诚实信用原则，侵害了在先使用人的权益。

为了防止和避免此类行为的发生，各国商标法往往都是基于诚信原则，对已经在使用并有一定影响的商标予以保护，制止不正当手段抢注商标行为。我国小标法第32条同样规定“申请商标注册，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标。

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同;相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。